1115

　　本報記者雷沛婁底報道
　　比起十月下旬被哄搶的馬自達4S店，60米外的婁底市恆宇三菱4S店（以下簡稱恆宇）情況更加糟糕。入口處、廠房內廢紙、玻璃瓷器碎片、飯盒等損壞的物品隨處可見，幾乎所有值錢的東西都不見了蹤影。恆宇一位前員工透露，近日老闆跑路了，店鋪在12日至14日遭到哄搶。
　　講述：被拖欠兩個月工資
　　12月20日上午，位於婁底市區南部S209省道上的婁底恆宇汽車銷售服務有限公司大門緊閉。透過玻璃望去，大廳里空無一人，地面散落著許多垃圾。
　　旁邊一家4S店的工作人員說，恆宇已經近兩個月沒營業了，“人還在，但基本沒有顧客。上門的大多是債主。發生哄搶的主要原因，是老闆欠了很多民間借貸，然後跑路了。”
　　恆宇一位前員工透露，自己還被欠著兩個月工資，“老闆給我們開會，說會發工資，然後就沒有然後了。”
　　大興村一位周姓村民說：“恆宇老闆名叫周柏贊。最後一次出現在4S店應該是12月4日左右。他跑路，主要是因為欠了很多民間借貸，資金鏈斷裂還不上了。”
　　大科派出所一位當值民警20日確認：“（恆宇）老闆跑路了。經偵支隊已經介入調查這件事情。”
　　律師：維權不能靠打砸搶
　　發生這樣的事情後，提供借貸給恆宇老闆的人該如何維權？湖南萬和聯合律師事務所律師李健認為，根據《合同法》，公民之間的借貸受法律保護。債權人可以憑藉借條等具有法律效應的證據，向當地人民法院提起訴訟進行維權。若訴訟情況屬實，法院有義務凍結恆宇老闆的相應資產，賠償給債權人，輓回損失。
　　“雖然也可以到派出所報案，但是這是債務糾紛，更適合的途徑是民事訴訟”，李健說。
　　李健認為，恆宇和東南汽車雙方是獨立的法律主體，恆宇的債務糾紛與東南汽車沒有關係。
　　“如果市民遇到已經付款定車，還沒有取車，經銷商卻關門的情況，因為合同的雙方是市民與經銷商，所以市民也只能向經銷商索賠。”李健說。
　　李健還表示，雖然是債權人，但是對4S店進行打砸、哄搶的公民，涉嫌違法甚至犯罪，“即使存在債權債務關係，也應該理性維權，不能打砸、哄搶。”
　　（原標題：婁底一家三菱4S店老闆跑路）